Robert Hernand: Różnice pomiędzy wersjami

Z Państwo PIS
Skocz do: nawigacja, szukaj
(Utworzono nową stronę "Członek Stowarzyszenia „Ad vocem”. Na stanowisko prokuratora został powołany w 1995 r. Przebiegająca normalnie kariera uległa przyśpieszeniu w okresie sprawow...")
 
Linia 1: Linia 1:
Członek Stowarzyszenia „Ad vocem”. Na stanowisko prokuratora został powołany w 1995 r.  Przebiegająca normalnie kariera uległa przyśpieszeniu w okresie sprawowania funkcji Prokuratora Generalnego przez Zbigniewa Ziobrę. W dniu 16 stycznia 2006 został powołany na stanowisko Prokuratora Okręgowego w Gliwicach. W okresie od 27 lutego 2007 do 14 stycznia 2008 pełnił funkcje Prokuratora Apelacyjnego we Wrocławiu, zachowując stanowisko prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.  
+
Członek Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad vocem”. Na stanowisko prokuratora został powołany w 1995 r.  Przebiegająca normalnie kariera uległa przyśpieszeniu w okresie sprawowania funkcji Prokuratora Generalnego przez Zbigniewa Ziobrę. W dniu 16 stycznia 2006 został powołany na stanowisko Prokuratora Okręgowego w Gliwicach. W okresie od 27 lutego 2007 do 14 stycznia 2008 pełnił funkcje Prokuratora Apelacyjnego we Wrocławiu, zachowując stanowisko prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.  
  
 
Do pełnienia obu kierowniczych funkcji został powołany pomimo sprzeciwu zgromadzeń prokuratorów apelacji katowickiej, a następnie wrocławskiej.
 
Do pełnienia obu kierowniczych funkcji został powołany pomimo sprzeciwu zgromadzeń prokuratorów apelacji katowickiej, a następnie wrocławskiej.
Linia 9: Linia 9:
 
W sierpniu 2018 r. wydał oświadczenie, w którym uznał, że pytania prejudycjalne Sądy Najwyższego i zastosowane środki zabezpieczenia stanowią rażące naruszenia prawa i nie wywołują skutków prawnych. Następnie skierował do Trybunału Konstytucyjnego wnioski, które zmierzają do podważenia orzeczeń Sądu Najwyższego.
 
W sierpniu 2018 r. wydał oświadczenie, w którym uznał, że pytania prejudycjalne Sądy Najwyższego i zastosowane środki zabezpieczenia stanowią rażące naruszenia prawa i nie wywołują skutków prawnych. Następnie skierował do Trybunału Konstytucyjnego wnioski, które zmierzają do podważenia orzeczeń Sądu Najwyższego.
  
Corocznie otrzymuje wysokie nagrody finansowe.
+
Corocznie otrzymuje wysokie nagrody finansowe. [https://oko.press/prokuratura-straszy-urzednikow-rejestrujcie-par-jednoplciowych-prokuratorzy-wam-sie-przyjrza/] [http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1202591,zastepca-prokuratora-generalnego-oskarza-sn.html] [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/zbigniew-ziobro-skierowal-wniosek-do-tk-ws-sadu-najwyzszego,artykuly,431830,1.html] [http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1237532,ograniczenia-dla-dowodow-uzyskanych-przy-okazji-podsluchu.html]
 
 
https://oko.press/prokuratura-straszy-urzednikow-rejestrujcie-par-jednoplciowych-prokuratorzy-wam-sie-przyjrza/  
 
 
 
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1202591,zastepca-prokuratora-generalnego-oskarza-sn.html
 
 
 
http://www.newsweek.pl/polska/polityka/zbigniew-ziobro-skierowal-wniosek-do-tk-ws-sadu-najwyzszego,artykuly,431830,1.html
 
 
 
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1237532,ograniczenia-dla-dowodow-uzyskanych-przy-okazji-podsluchu.html
 

Wersja z 21:50, 23 lis 2018

Członek Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad vocem”. Na stanowisko prokuratora został powołany w 1995 r. Przebiegająca normalnie kariera uległa przyśpieszeniu w okresie sprawowania funkcji Prokuratora Generalnego przez Zbigniewa Ziobrę. W dniu 16 stycznia 2006 został powołany na stanowisko Prokuratora Okręgowego w Gliwicach. W okresie od 27 lutego 2007 do 14 stycznia 2008 pełnił funkcje Prokuratora Apelacyjnego we Wrocławiu, zachowując stanowisko prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.

Do pełnienia obu kierowniczych funkcji został powołany pomimo sprzeciwu zgromadzeń prokuratorów apelacji katowickiej, a następnie wrocławskiej. W dniu 31 marca 2010 roku, mimo negatywnej opinii Rady Prokuratorów zostaje powołany na stanowisko prokuratora Prokuratury Generalnej, a następnie 20 kwietnia 2010 roku zostaje Zastępcą Prokuratora Generalnego.

Jest jedynym z 7 zastępców Prokuratora Generalnego, który utrzymał ta funkcję w okresie „dobrej zmiany”. W lutym 2017r. polecił prokuratorom w całym kraju przeprowadzenia kontroli urzędów stanu cywilnego w celu ustalenia par osób tej samej płci, chcących dokonać rejestracji aktów małżeństw zawartych za granicą. Kontrola została zarządzona, pomimo że kierownicy urzędów w każdym przypadku wydawali decyzje o odmowie rejestracji (transkrypcji) jednopłciowych małżeństw.

W sierpniu 2018 r. wydał oświadczenie, w którym uznał, że pytania prejudycjalne Sądy Najwyższego i zastosowane środki zabezpieczenia stanowią rażące naruszenia prawa i nie wywołują skutków prawnych. Następnie skierował do Trybunału Konstytucyjnego wnioski, które zmierzają do podważenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

Corocznie otrzymuje wysokie nagrody finansowe. [1] [2] [3] [4]